Savjesni ljudi ne bi obraćali pažnju na pristrasne web stranice poput Wikipedije, već na činjenice

Svako ko pažljivo posmatra svijet i racionalno procjenjuje globalna događanja neizbježno će uvidjeti kulturološku borbu između dobra i zla tokom historije. S jedne strane, postoje oni koji zagovaraju ljubav i strah od Boga, dobrotu, bratstvo, mir i prijateljstvo, dok s druge strane postoje oni koji promovišu degeneraciju, podstiču sukobe i ratove, te kradu ljudsku sreću. Bolna je činjenica da, dok se ljudi koji podstiču mržnju i sukobe, te žele eliminisati koncepte porodice i morala, međusobno podržavaju u svakoj prilici i djeluju jedinstveno, oni koji žele da vide prevladavanje moralnih vrijednosti svijetom, kao što je Bog naredio, često ne djeluju zajedno. Uistinu, razdori u dobru su čin koji je uzrokovalo zlo, djelo su mračne propagande koja se vodi protiv dobrih ljudi putem komunikacijskih alata kao što su novine, časopisi, televizija i internet, što je često glavni razlog zašto se dobri ljudi razilaze.

Djelovanje zasnovano na klevetanju, bez uzimanja u obzir djela te osobe i razmatranja korisnih rezultata tog rada, ili bez zahtjeva za informacijama direktno od njega/nje -  je stav koji bi vjernici trebali izbjegavati. U svetim knjigama sve tri religije zapisano je da će vjernici biti podvrgnuti klevanju, besmislenim optužbama i da će im ponekad biti nepravedno suđeno zbog ovih optužbi. Prema zapovijestima sve tri Abrahamske religije, vjernici ne donose sud o drugom vjerniku bez ispitivanja i istraživanja onoga što su čuli ili otkrivanja istine. To je zato što su svjesni činjenice da svaki vjernik koji djeluje u ime Boga može postati meta različitih pokušaja klevete, laži, pritiska i zastrašivanja od onih koji žele da spriječe takvo djelovanje. Jedan od glavnih razloga ovih kleveta jeste pokušaj da se spriječi širenje moralnih vrijednosti religije pozivajući ljude da se udalje od vjernika.

Jedno od sredstava koja se najčešće koriste protiv vjernika u ovom vijeku, obično opisanom kao informaciono doba ili internetska era, nesumnjivo su web stranice. Naročito web stranice koje se sastoje od sadržaja koji stvaraju korisnici bez obaveze pretplate i koriste se bez bilo kakvog plaćanja, kao što je Wikipedia, lako može doseći veći broj ljudi. Wikipedija sebe opisuje kao "nezavisnu enciklopediju", ali mnogobrojne prakse upravljanja ovom web stranicom indiciraju drugačije.

Na Wikipediji dominira pristup koji sadrži jednostrane i pristrasne informacije, te neku vrstu sistema cenzure koji favorizuje određeni mentalitet i pogled na svijet. Mnogi incidenti u vezi sa Wikipedom otkrivaju ovu istinu.

Dva od mnogobrojnih incidenata koja potvrđju činjenicu da Wikipedija nije nezavisna

Prvi se odnosi na članak na Wikipediji kreiran od strane Dr. Günter Bechly-a, poznatog paleontologa, direktora Prirodnjačkog muzeja u Štutgartu u Nemačkoj. Dr. Günter Bechly je organizovao izložbu u muzeju povodom 150 godina od rođenja Darwina. Bechly poredi niz kreacionističkih knjiga, s jedne strane, i Darwinovu knjigu “O porijeklu vrsta,” sa druge strane, tvrdeći da je Darwinova knjiga navodno vrijednija. Kako je izložba privukla pažnju, zakazana je i konferencija za štampu, pa je Bechly počeo čitati it e naučne knjige koje zagovaraju stvaranje, kako bi mogao odgovoriti na pitanja novinara. Po završetku čitanja i istraživanja, Bechly je shvatio da darvinizam nije teorija koja je vrijedna zagovaranja, te je izjavio da sada vjeruje u stvaranje i da je teorija evolucije pogrešna. Odmah poslije te izjave, baš kao što se dogodilo i mnogim akademicima koji su prije njega to obznanili, Bechly je uklonjen sa svoje pozicije u muzeju.

Iako je uključivao obimne informacije o Dr. Bechly-u dok je zastupao darvinizam, Wikipedia je izbrisala članak doktora Bechly-a nakon što je zanijekao evoluciju.[i]

Drugi incident odnosi se na Wikipedijin članak Waltera Bradley-a, uglednog profesora na Univerzitetu Baylor. Sa širokim iskustvom u istraživanju, izdavaštvu i obrazovanju, Prof. Bradley je poznat po svojim naučnim publikacijama i knjigama koje zastupaju stvaranje. U aprilu 2017. godine Wikipedia je cenzurisala Bradleyev članak tako što ga je svela na dva vrlo kratka paragrafa.[ii]

Wikipedia pod pritiscima

Ova dva incidenta pokazuju da je Wikipedia pod takvim intenzivnim darvinističkim pritiskom da ne može ustupiti prostor naučnicima koji izražavaju svoje mišljenje.

Zaista, oni koji se zalažu za evoluciju danas naporno rade na uklanjanju onih koji otkrivaju naučne nalaze - što je činjenica stvaranja, iz naučnih institucija, medija, pa čak i sa interneta. Mladi student koji kaže da se "evolucija nije dogodila" ne može položiti ispite obrazovnih institucija i takav naučnik ne može da nastavi sa akademskom karijerom. Štaviše, oni koji tvrde da djeluju u ime nauke ne mogu čak ni tolerisati nauku kada vide da nauka zapravo dokazuje istinu stvaranja.

Danas je postojanje darvinističke diktature u svijetu neosporna činjenica. Ova diktatura ne toleriše iznošenje različitih mišljenja i naučnih dokaza, već nastavlja svoju jednostranu propagandu kako bi diskreditovala kreacioniste i predstavila ih kao protestante protiv nauke. Wikipedia bi trebalo da se uzdrži od toga i da ne bude jedan od medija koji se koriste pod uticajem darvinističke diktature.

Zapravo, kreacionist Dr. Günter Bechly, čiji je članak izbrisala Wikipedia, tvrdeći da je on "nevažan", jedan je od najvažnijih fosilnih kolekcionara na svijetu. Bechly je tako važan paleontolog da su mnoge vrste po njemu i nazvane. Uprkos tome, Wikipedia smatra Bechly-a "nevažnim" isključivo zbog njegovog anti-darvinističkog diskursa.

Pisane unose na Wikipediji pregledaju i uređuju uglavnom anonimne osobe. Ovi urednici imaju pristrasan stav, ne samo prema evoluciji i stvaranju, već i prema svakoj drugoj zajednici koja se ne slaže sa njihovom sopstvenom ideologijom. Unošenje netačnih informacija o religijoznim ljudima koji vjeruju u postojanje Boga i koji se suprotstavljaju materijalističkim ideologijama obično se dozvoljava i nisu dopuštene ispravke takvih grešaka. Žalbe i pokušaji ispravljanja informacija u takvom sadržaju uporno se uskraćuju. Ovo pokazuje da Wikipediji nije baš stalo do općenite tačnosti informacija koje sadrži, ali svakako joj je bitno to da li je sadržaj u skladu sa određenom ideologijom.

Očigledno je da Wikipedia ima ideološku agendu i daleko je od toga da bude objektivna.

Muslimani, Jevreji i kršćani moraju surađivati u borbi protiv mentaliteta koji predstavlja Wikipedia

Pristrasni stav Wikipedije je usmjeren ka svim vjernicima iz svake religije. Kada se suočimo sa takvim stavom, ne bi bilo u redu da vjernici kažu: "Ovakav stav cilja na muslimane, pa nas se to ne tiče" ili "Ovo je stav prema kršćanima, tako da nije o nama". Naprotiv, kada postoji određeni stav prema vjeri, religiji ili prema vjerovanju u stvaranje, svi - muslimanski, krišćanski i jevrejski vjernici, moraju se ujediniti, braniti i podržavati jedni druge. Sve drugo bi značilo fragmentaciju među vjernicima, što je upravo ono što želi darvinistička diktatura. Ne treba zaboraviti na slijedeće: darvinisti žele da spriječe kreacioniste, religiozne i dobre ljude da se ujedine i rade zajedno kako bi širili Božiju slavu.

Oni koji se zalažu za mir, prijateljstvo i dobrotu oduvijek su bili ugnjetavani, podvrgnuti lažima i skandaloznim kampanjama klevete od strane društva tokom historije.

Isus (poslanik Isa a.s.) i njegovi apostoli podvrgnuti su mnogim klevetnim optužbama kao što su "ludilo, potraga za ličnim interesima, stvaranje nove religije" i pretrpjeli su mnoga iskušenja. Međutim, prvi krišćani nisu obraćali pažnju na te klevete i nastavili da brane i podržavaju njega i njegove apostole. Oni su smatrali ove nevjerovatne optužbe zlonamjernih ljudi dokazom da su na pravom putu.

Uprkos tome, bilo je nekih koji su površno razmišljali i bili su zavedeni ovim optužbama. Odeljci koji se odnose na suđenja s kojima su se vjernici suočavali u Bibliji takođe pominju slabe ličnosti koje nisu mogle izanći hrabrost da podrže iskrene vjernike.

  1. ... Svi su se jednodušno okupljali u Trijemu Salomonovu. Niko se drugi nije usuđivao pridružiti im se, iako ih je narod veličao. (Djela apostolska, 5:12-13)
  2.  Isus/poslanik Isa (savs): “Vi pak pazite sami na sebe. Predavat će vas vijećima i tući vas... pred upraviteljima i kraljevima stajat ćete zbog mene, njima za svjedočanstvo... Kad vas budu vodili na izručenje, ne brinite se unaprijed šta ćete govoriti, nego govorite što vam bude dano u onaj čas. Ta niste vi koji govorite, nego Bog." (Eavnđelje po Marku, 13:9,11)
  3. “Svi će vas zamrziti zbog imena moga. Ali onaj ko ustraje do kraja, bit će spašen." (Eavnđelje po Marku, 13:13)

Ako oni koji vjeruju u Boga ne budu ujedinjeni, pokret Dedžala/antikrista će biti sve jači

Danas se nevjerništvo širi kao požar. Nasilje, droga, alkohol, izgubljene porodične vrijednosti, samoubilački nastrojeni tinejdžeri i odrasli, nepravda i ugnjetavanje utiču na svaki dio društva. Samo kroz kulturološku borbu protiv filozofije nevjerništva se taj sunovrat, u koji nevjerništvo pokušava da odvede ljude, može se zaustaviti. Vrijeme za ovu kulturološku borbu već je došlo. Oni koji žele dobrotu moraju se udružiti, kombinovati svoja sredstva i početi obavljati zajedno naučne aktivnosti što je prije moguće.

Prilikom pokretanja novog suradničkog poduhvata, nesumnjivo bi bila ozbiljna greška vjernika da odustanu od te saradnje zbog informacija sa pristranog izvora kao što je Wikipedia. Vodič koji usmjerava misli vjernika o osobi ili aktivnosti treba da bude ono što su naučili iz svojih svetih knjiga, njihove savjesti, njihovog uma i njihovog predviđanja. Darvinistički/materijalistički izvor koji negira postojanje Boga i ima pristrasan stav prema religijjoznim ljudima nikada ne može biti pouzdan vodič za vjernike. Bilo bi nesumnjivo neprijatno i ponižavajuće odustati od dobrog djela zbog lažnih informacija koje pruža takav izvor.

Kršćani, Jevreji, muslimani i svi dobri ljudi na svijetu mogu uspjeti samo kada se usredsrede na zlo koje je organizovao Dedžal/antikrist širom svijeta. Svaki posvećen i odlučan napor napravljen bez padanja u zamke postavljene od strane pokreta Dežala da bi se spriječio ovaj savez, važan je korak za prevladavanje istine. Svi vjernici bi trebalo da se trude da budu pioniri u dominaciji dobrote. U značajnom historijskom period, kao što je vrijeme pred kraj svijeta, nesumnjivo bi bilo beskrupulozno stajati po strain i ostati izvan kulturološke borbe vjernika, naročito ako se obrati pažnja na sve pokušaje klevete i jasnih kampanja laži usmjerenih prema vjernicima od strane onih koji pokušavaju širiti zlo i izokrenuti istinu.

 


[i]https://evolutionnews.org/2017/10/wikipedia-erases-paleontologist-gunter-bechly/

[ii]https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bradley_(engineer)

2017-11-30 13:03:06

O ovoj stranici | Postavi kao pocetnu stranicu | Dodajte u favorite | RSS Feed
Sav materijal koji se nudi na ovoj stranici se moze kopirati i iskoristiti pod uslovom da se prikaze izvor
(c) All publication rights of the personal photos of Mr. Adnan Oktar that are present in our website and in all other Harun Yahya works belong to Global Publication Ltd. Co. They cannot be used or published without prior consent even if used partially.
© 1994 Harun Yahya. www.harunyahya.com
page_top
iddialaracevap.com adnanoktarhaber.com adnanoktarhukuk.com adnanoktargercekleri.net
"Biz FETÖNÜN ANTİSİYİZ...."
“Bu dava sürecinde.... sözde dijital delillerin ibraz edilmemesi gibi pek...
"Zaten biz birbirimizi bu kadar çok sevdiğimiz için buradayız..."
"Biz bir arkadaş grubuyuz..."
"...Biz Vakıf faaliyetlerimiz ile her zaman Devletimizin yanında olduk"
"Biz kimseyle ilgili karalama faaliyeti yapmadık..."
"...Sözde tecavüz için mi buradaki arkadaşlarımla biraraya geleceğim?!"
"...Faaliyetlerimiz herkese hitap ediyor ..."
"Bizim amacımız şatafat içinde yaşamak değil, hiç kimsenin hitap edemediği...
"İnancım gereği ben insanlara yardım ederim"
"Ne yapsa "zorla" diyorlar. Zorla Gülümsüyor, Zorla, Zorla olur mu?"
"Bizim bir arada olma amacımız örgüt kurmak değil. ilmi mücadele...
"Biz birbirimizi Allah için seven.. arkadaşlarız"
"Polisler geldi, hangi eve operasyon yapacağız derlerken, balkona çıkıp...
"Biz örgüt değiliz"
"Devletimizi desteklediğimiz çok hayırlı faaliyetlerimiz var, Bunlar...
"Biz Allah`tan Razıyız Allah da Bizlerden Razı olur inşaAllah"
"İddia edildiği gibi katı bir ortam olsa 40-50 yıl niye kalalım?"
"Neden cömertsin?" diye soruyorlar
"İngiliz Derin Devleti bunu duyunca çıldırdı..."
"Biz Milli değerler etrafında birleşmiş bir sivil toplum kuruluşuyuz"
"Bir imza atıp dışarı çıkmayı ben de bilirim. Ama iftira büyük suçtur."
"Ben varlıklı bir aileden geliyorum, Saat koleksiyonum var"
"Silahlı suç örgütü iddiası tamamen asılsızdır, yalandır, iftiradır."
"Bizim yaptığımız tek şey Allah'ın yaratışını anlatmaktır."
"Almanya'da İslamofobi var, İslam düşmanları var..."
Bir örgüt olsak devlet bizimle faaliyette bulunur mu?
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 2. BÖLÜM
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 1. BÖLÜM
MAHKEME SÜRECİNDE SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN EZİYET VE ZULÜMLER
"Ben Sayın Adnan Oktar `dan hiçbir zaman Şiddet, Eziyet, Baskı görmedim."
DAVA DOSYASINDAKİ CİNSELLİK KONULU İDDİALAR TÜMÜYLE GEÇERSİZDİR
DURUŞMALARIN İLK HAFTASI
"İNFAK" SUÇ DEĞİL, KURAN'IN FARZ KILDIĞI BİR İBADETTİR
GERÇEK TURNİKE SİSTEMİ GENELEVLERDE
Adnan Oktar davasının ilk duruşması bugün yapıldı.
AVK. UĞUR POYRAZ: "MEDYADA FIRTINA ESTİRİLEREK KAMUOYU ŞARTLANDIRILDI,...
Adnan Oktar'ın itirafçılığa zorlanan arkadaşlarına sosyal medyadan destek...
Adnan Oktar suç örgütü değildir açıklaması.
Adnan Oktar'ın cezaevinden Odatv'ye yazdığı mektubu
Adnan Oktar'dan Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a mektup
Casuslukla suçlanmışlardı, milli çıktılar.
TBAV çevresinden "Bizler suç örgütü değiliz,kardeşiz" açıklaması
Bu sitelerin ne zararı var!
Adnan Oktar ve arkadaşları 15 Temmuz'da ne yaptılar?
Sibel Yılmaztürk'ün cezaevinden mektubu
İğrenç ve münasebsiz iftiraya ağabey Kenan Oktar'dan açıklama geldi.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına Emniyet Müdürlüğü önünde destek ve açıklama...
Adnan Oktar hakkında yapılan sokak röportajında vatandaşların görüşü
Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'dan Adnan Oktar operasyonu...
Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'dan Adnan Oktar ile ilgili...
Ahmet Hakan'nın Ceylan Özgül şüphesi.
HarunYahya eserlerinin engellenmesi, yaratılış inancının etkisini kırmayı...
Kedicikler 50bin liraya itirafçı oldu.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik operasyonda silahlar ruhsatlı ve...
FETÖ'cü savcının davayı kapattığı haberi asılsız çıktı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında mali suç yok...
Cemaat ve Vakıfları tedirgin eden haksız operasyon: Adnan Oktar operasyonu...
Tutukluluk süreleri baskı ve zorluk ile işkenceye dönüşüyor.
Adnan Oktar’ın Cezaevi Fotoğrafları Ortaya Çıktı!
"Milyar tane evladım olsa, milyarını ve kendi canımı Adnan Oktar'a feda...
Adnan Oktar davasında baskı ve zorla itirafçılık konusu tartışıldı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında iftiracılık müessesesine dikkat...
Adnan Oktar davasında hukuki açıklama
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının Masak Raporlarında Komik rakamlar
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının tutukluluk süresi hukuku zedeledi.
Adnan Oktar'ın Museviler ile görüşmesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik suçlamalara cevap verilen web sitesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına karşı İngiliz Derin Devleti hareketi!
Adnan Oktar iddianamesinde yer alan şikayetçi ve mağdurlar baskı altında...
Adnan Oktar iddianamesi hazırlandı.
SAYIN NEDİM ŞENER'E AÇIK MEKTUP
Adnan Oktar ve Nazarbayev gerçeği!
En kolay isnat edilen suç cinsel suçlar Adnan Oktar ve Arkadaşlarına...
Adnan Oktar kaçmamış!
BİR KISIM MEDYA KURULUŞLARINA ÇAĞRI !!!
FİŞLEME SAFSATASI
İSA TATLICAN: BİR HUSUMETLİ PORTRESİ
SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN İNSAN HAKLARI İHLALLERİ
MÜMİNLERİN YARDIMLAŞMASI VE DAYANIŞMASI ALLAH'IN EMRİDİR
GÜLÜNÇ VE ASILSIZ "KAÇIŞ" YALANI
ABDURRAHMAN DİLİPAK BİLMELİDİR Kİ KURAN’A GÖRE, ZİNA İFTİRASI ATANIN...
YALANLAR BİTMİYOR
SAÇ MODELİ ÜZERİNDEN KARA PROPAGANDA
TAHLİYE EDİLENLERE LİNÇ KAMPANYASI ÇOK YANLIŞ
MEDYA MASALLARI ASPARAGAS ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının ilk duruşma tarihi belli oldu.
AKİT TV VE YENİ AKİT GAZETESİNE ÖNEMLİ NASİHAT
YAŞAR OKUYAN AĞABEYİMİZE AÇIK MEKTUP
KARA PARA AKLAMA İDDİALARINA CEVAP
Adnan Oktar ve FETÖ bağlantısı olmadığı ortaya çıktı.
TAKVİM GAZETESİNİN ALGI OPERASYONU
Adnan Oktar ve Arkadaşlarına yönelik suçlamaların iftira olduğu anlaşıldı.
"Bizler Suç Örgütü Değiliz..."